九 章 格 数 学 · 数 学 前 沿 · V I P 专 阅

3-可着色的指数算法还能改进吗

《图论中的 50 个公开问题》 · 问题 42 专题综述

题面3-色判定能否在 O(c^n)、c < 1.328 内完成?

本页为 VIP 专阅综述:主要概念的详细介绍与主要命题的细致证明,全文见下方专阅区。

问题

3-色判定( «图能否 3-染色 »)的精确指数复杂度:最好算法约 1.3289n(Beigel–Eppstein 2001 后的微幅改进);猜想 «不能再快到 c < 1.328» 级—— «指数算法还能改进吗» 的样本问题。强指数时间假设(SETH)族预测下界、但 SETH 本身不可证( «证明它 ⟹ 证 P≠NP 的指数版 »)。

主要概念

算法侧的机器

①分支化简: «高度点 » 先 «分支 »( «染 A 或染 B»), «低度结构 » 用 «多项式 » 处理;分支树的 «度量 »( «度序列 »)分析给 c = 分支多项式的 «主根 »。②压缩: «3-色 ⟹ « 独立集 »» 链—— «3-色 ⟺ « 可 2-染 »的商»; «最大独立集 » 的 «1.2n» 级算法 «间接 » 供 «分支 » 用。③局部约减: «禁子结构 »( «4-轮 » 型)的 «强制 » 消元—— «约减规则 » 的 «完备性 » 分析。

下界侧

SETH: «k-SAT 需要 (2−εk)n»; «3-色 SETH 版 »: «若 3-色在 1.3n,则 SAT 在 (2−δ)n»—— «归约 » 存在、 «SETH 本身 » 不可证( «更接近 « 神谕 »»)。 «指数时间复杂度类 »(ETH、SETH、 «自然证明 » 障碍)的 «谱系 » 给 «下界 » 的 «结构化 » 表述。

主要命题与证明

命题 1(Beigel–Eppstein 上界骨架) 3-色判定 O(1.3289n)。

梗概  «分支 » 的 «两规则 »: «高次 »(度 ≥ 4)点 «三向分支 »( «邻居的 « 色对 »» 归约)、 «低次 » 结构 «压缩 » 到 «独立集 » 子问题; «度量 » = « « 度 » 加权和 », «分支多项式 » 的 «主根 » ≈ 1.3289。□

命题 2(SETH 归约) 3-色在 1.328n ⟹ k-SAT 的 «常数 » 提升( «条件 » 下界: «不能太快 » 的 «可证 » 形式)。

进展与文献

Lawler 1976( «3.46n» 首纪录)→ Beigel–Eppstein 2001(1.3289)→ 微幅改进(Kowalik、 «排序 » 优化);Fomin–Kratsch《Exact Exponential Algorithms》教科书;Paturi–Pudlák–... 的 «SETH» 理论; «PCP 与指数 » 的 « hardness » 线。开放核心:1.3289 的 «机器极限 »( «分支 » 范式的 «天花板 » 分析)与 «全新范式 » 的缺席; «着色 » 族的 «精确指数 » 图景( «k-色 » 的 «ck» 谱)。

← 返回问题 42