问题
形如 Mp = 2p−1(p 素数)的数称梅森数,为素数者称梅森素数。猜想梅森素数有无穷多个,且个数服从精确的渐近律(Wagstaff 启发式,命题 3)。迄今发现 52 个,最大者 M136279841 有四千一百多万位——已知最大素数的纪录几十年来都由梅森素数保持,因为卢卡斯–莱默判别法(命题 2)是已知最有效的素性判别。
主要概念
指数为何必须是素数
2ab−1 有代数分解(命题 1),故梅森素数的指数必为素数;但 p 素数不保证 Mp 素(211−1 = 2047 = 23×89)。另一条关键性质:素数 q | Mp(p 奇素数)时 ordq(2) = p(2p ≡ 1 而 2 ≢ 1 mod q),故 p | q−1 且 q 奇,即 q ≡ 1 (mod 2p)。于是 Mp 不含任何 ≤ 2p 的素因子——这是 Wagstaff 启发式的源头。
卢卡斯–莱默序列
递归 s0 = 4,sk+1 = sk²−2。判别法:奇素数 p 使 Mp 素 ⟺ sp−2 ≡ 0 (mod Mp)。判别只需 p−2 次模平方,对几千万位的数完全可行,是 GIMPS 分布式计算的引擎。
主要命题与证明
命题 1(完整证明) 若 2n−1 为素数,则 n 为素数。
证明 设 n = ab,a, b > 1。则
第二个因子 ≥ 2a+1 > 1,第一个因子 2a−1 ≥ 3,故 2n−1 为合数。逆否即得。□
命题 2(卢卡斯–莱默判别法) 设 p 奇素数,M = 2p−1,s0 = 4,sk+1 = sk²−2。若 M | sp−2,则 M 为素数(充分性,完整证明);素性蕴含整除(必要性,梗概)。
充分性证明 设 M | sp−2。反设存在素数 q | M,q < M。在环 R = Fq[x]/(x²−3) 中取 ω = 2+√3,ω̄ = 2−√3;ω·ω̄ = 1,故 ω 可逆。先证恒等式 sk = ω2k+ω−2k:归纳地,k = 0 时 ω+ω−1 = ω+ω̄ = 4 = s0;若对 k 成立,则 sk+1 = sk²−2 = (ω2k+ω−2k)²−2 = ω2k+1+ω−2k+1 ✓。由 M | sp−2,在 R 中 ω2p−2+ω−2p−2 = 0,两侧乘 ω2p−2 得 ω2p−1 = −1,其平方给出 ω2p = 1。于是 ω2p−1 = −1 ≠ 1,ord(ω) 恰为 2p(它整除 2p 而不整除 2p−1)。
情形一:x²−3 在 Fq 有根。则 ω ∈ Fq*,2p = ord(ω) 整除 |Fq*| = q−1,故 q ≥ 2p+1 > M,与 q | M 矛盾。情形二:x²−3 不可约,R ≅ Fq²。Frobenius 映射 (a+b√3) ↦ (a+b√3)q = a + b(√3)q = a−b√3(系数属 Fq 被 Frobenius 固定;(√3)q = √3·3(q−1)/2 = −√3,因 3 是模 q 非剩余)交换 x²−3 的两根,即 ωq = ω̄ = ω−1,故 ωq+1 = 1,ord(ω) = 2p | q+1,q ≡ −1 (mod 2p),得 q ≥ 2p−1 = M,与 q < M 矛盾。两情形皆矛盾,故 M 无真素因子。□
必要性梗概 M 素时 M ≡ 7 (mod 12)(p ≥ 3 给 2p ≡ 8 (mod 12)),故 (3/M) = −1,同一 Frobenius 论证给出 ωM+1 = ω2p = 1;再证 ord(ω) = 2p(⟨ω⟩ 与基域子群 FM* 的阶 2p−2 的 2-adic 相交分析),得 ω2p−1 = −1,即 sp−2 ≡ 0。细节见 Rosen《Elementary Number Theory》的定理。□
命题 3(Wagstaff 启发式,完整推导) 指数 p ≤ x 的梅森素数个数渐近 (eγ/log 2)·log x。
推导 由 q ≡ 1 (mod 2p),Mp 自动避开一切素数 2, 3, …, 2p 的整除。大小 ~ 2p 的随机奇数的素概率约 2/log 2p = 2/(p log 2);「自动避开前段小素数」按 Mertens 乘积折算为增强因子 ∏2<q≤2p(1−1/q)−1 ≈ eγ·log 2p/2。于是单点素概率
对素数 p ≤ x 求和,用 Mertens 型估计 Σp≤x (log p)/p ~ log x,得个数 ~ (eγ/log 2)·log x。前 52 个梅森素数的指数分布与该预测统计吻合。□
进展与文献
GIMPS(Great Internet Mersenne Prime Search)自 1996 年起发现全部新纪录;第 52 个梅森素数 M136279841(2024)。Lucas–Lehmer 的严格处理见 Rosen, Elementary Number Theory;Wagstaff 启发式即 Lenstra–Pomerance–Wagstaff 猜想。